САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА

Мероприятия

Мероприятия, проводимые в Думе

Ближайшие мероприятия:

25.04.2024, четверг, 09:00

Парламентский контроль за реализацией нацпроектов и региональных программ

26.04.2024, пятница, 09:00

Работа в избирательных округах, встречи с избирателями

27.04.2024, суббота, 09:00

Парламентский контроль за реализацией нацпроектов и региональных программ

Обновления
Объявления
Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам

Владимир Капкаев призвал Олега Грищенко провести совместную встречу

Председатель Саратовской областной Думы Владимир Капкаев прокомментировал ситуацию, связанную с благоустройством города Саратова:

- Заявление главы города Олега Грищенко, честно говоря, вызывает недоумение. Более того, мне обидно за жителей нашего города. Обидно, что руководитель крупного областного центра, вместо того чтобы спросить с соответствующих служб за неэффективную работу, идет у них на поводу и пытается  ввести в заблуждение жителей Саратова. А как иначе расценивать то, что Олег Васильевич обвиняет депутатов областной Думы в некомпетентности, якобы депутаты (законы принимают 45 депутатов областной думы, а не один председатель) ничего «не смыслят» в законодательной базе для «борьбы с нарушителями»?

Уважаемый Олег Васильевич либо не знаком с законодательством, либо намеренно «забывает» его. Я не понимаю, каких полномочий не хватает мэру Саратова. Может, он просто не знает об их существовании? Тогда я постараюсь разъяснить. Обширный список начну с возможности влияния на лиц, нарушающих благоустройство города. Мы долго работали над региональным Законом «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Сегодня муниципалитеты имеют достаточно широкие полномочия в этой сфере. За такие административные правонарушения, как организация несанкционированной свалки отходов, сброс мусора в неположенных местах, самовольное изменение внешнего вида фасадов нежилых зданий, должностные лица могут составлять протоколы, на основании которых  административные комиссии устанавливают размер ответственности, в том числе штрафа. Штрафы за нарушение правил благоустройства, которые Грищенко просит увеличить, уже были увеличены.

Процитирую статьи закона. Статья 8.2, пункт 4:

«Организация несанкционированной свалки отходов –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 4 тысяч рублей; на должностных лиц – от 10 тысяч до 30 тысяч; на юридических лиц – от 50 тысяч до 100 тысяч рублей».

Пункт 6 той же статьи:

«Сброс мусора, иных отходов производства и потребления вне специально отведенных для этого мест, определённых муниципальными правовыми актами, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 5 тысяч рублей; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 15 тысяч; на юридических лиц – от 40 тысяч до 50 тысяч рублей».

Можно долго консультировать главу города по статьям закона, но, думаю, ему самому пора познакомиться с законодательством. И приложить усилия для организации работы по благоустройству, тем более вся необходимая законодательная база для этого есть. Причем, она одинакова для всех муниципалитетов Саратовской области.

На мой взгляд, проблема заключается не в законодательной базе, а в  технологии исполнения того или иного полномочия. Согласитесь, это уже вопрос организации работы.

Если необходимы конкретные дополнительные полномочия – депутаты Саратовской областной Думы всегда готовы к диалогу. Мы рассмотрим и примем все необходимые документы, если они не будут противоречить федеральному законодательству.

В заключение хочу сказать, наверное, было бы правильно обсудить наиболее актуальные темы, в том числе благоустройство и ремонт дорог, на площадке областной или городской Думы, а не продолжать высказывать взаимные претензии и вести диалог в средствах массовой информации.

Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам
Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам